【能力作風(fēng)建設(shè)年】道外檢察：做優(yōu)刑事和解“三部曲” 讓群眾真切感受司法的溫度
“這類發(fā)生在人民群眾身邊的‘小案’，如果就案辦案，一訴了之，雙方矛盾會進(jìn)一步加劇，增加影響社會穩(wěn)定的風(fēng)險隱患?！苯?，道外區(qū)檢察院接受人大代表、人民監(jiān)督員的監(jiān)督，對三起涉嫌故意傷害案件開展相對不起訴公開聽證，讓檢察權(quán)運行在陽光下，讓群眾在感受公平正義的基礎(chǔ)上，更能真切地感受到司法的溫度。
年初以來，道外區(qū)檢察院充分發(fā)揮檢察履職能動性，成功促成多起故意傷害案件的雙方當(dāng)事人達(dá)成刑事和解，并對發(fā)生在同事、鄰里、親友之間的符合相對不起訴條件的案件犯罪嫌疑人決定不起訴。通過“刑事和解+公開聽證+相對不起訴”的履職“三部曲”，促成雙方當(dāng)事人“握手言和”，最大限度減少社會矛盾，實現(xiàn)辦案“三個效果”的統(tǒng)一。
案例一：孫某故意傷害案
犯罪嫌疑人孫某與被害人魏某系同事關(guān)系，二人均系哈市某學(xué)校保安隊保安，酒后因瑣事言語不和發(fā)生廝打，孫某用拳頭擊打魏某頭面部，致魏某面部輕傷。
案例二：劉某故意傷害案
犯罪嫌疑人劉某與被害人金某系道外區(qū)某村同村村民，因土地糾紛發(fā)生廝打，廝打中劉某將金某摔倒在地，造成金某腰部輕傷。
案例三：趙某故意傷害案
犯罪嫌疑人趙某系被害人劉某的妹夫，雙方因瑣事產(chǎn)生矛盾后發(fā)生廝打，廝打中造成劉某鼻部以及肋骨輕傷。
上述案例在偵查機(jī)關(guān)移送檢察機(jī)關(guān)審查逮捕時，雙方當(dāng)事人均未達(dá)成刑事和解，彼此抵觸情緒明顯，社會矛盾未化解。
道外區(qū)檢察院受理后，承辦檢察官認(rèn)真查閱案卷，了解案情和雙方當(dāng)事人的基本情況，及時啟動輕傷害案件刑事和解程序，為雙方當(dāng)事人架起協(xié)商溝通的橋梁。同時秉持少捕慎訴慎押理念，將認(rèn)罪認(rèn)罰制度、少捕慎訴慎押政策等向當(dāng)事人予以宣讀并進(jìn)行解釋說明，以促成被害人與犯罪嫌疑人之間的和解。
針對犯罪嫌疑人雖有賠償意愿，但存在家庭經(jīng)濟(jì)困難或者對賠償數(shù)額認(rèn)知存在偏差以及被害人不接受賠償、不予諒解等情況，承辦檢察官多次對雙方當(dāng)事人進(jìn)行釋法說理、排解疏導(dǎo)，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人逐漸打開心結(jié)，后雙方均表示愿意對賠償事宜進(jìn)行協(xié)商。通過檢察官的努力，雙方當(dāng)事人簽訂了和解協(xié)議，彼此解開了心結(jié)，化解了矛盾，修復(fù)了受損的社會關(guān)系。
該院在對案件雙方當(dāng)事人充分釋法說理的基礎(chǔ)上作出不起訴決定，是將“檢察智慧”深度融入社會治理的生動實踐，也是積極推進(jìn)刑事和解制度在輕微刑事案件中的運用的有益嘗試。
下一步，道外區(qū)檢察院將認(rèn)真貫徹落實“少捕慎訴慎押”刑事司法政策，充分發(fā)揮檢察職能，用心辦好群眾身邊的“小案”，注重訴源治理，化解社會矛盾，修復(fù)社會關(guān)系，在司法為民中彰顯檢察溫度，以優(yōu)秀的刑事檢察答卷向黨的二十大獻(xiàn)禮！
普法小知識
（一）刑事和解
刑事和解是指在刑事訴訟過程中，通過調(diào)停人或其他組織使被害人與犯罪嫌疑人、被告人直接溝通、共同協(xié)商，雙方達(dá)成民事賠償和解協(xié)議后，司法機(jī)關(guān)根據(jù)案件的具體情況對犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事責(zé)任或從輕減輕刑事責(zé)任的訴訟活動。
（二）相對不起訴
相對不起訴，又稱酌定不起訴,是指人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，可以作出不起訴決定，須同時滿足兩個條件： 犯罪人實施的行為觸犯了刑律，符合犯罪構(gòu)成的要件,已經(jīng)構(gòu)成犯罪；犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。
（三）相對不起訴公開聽證會
檢察聽證是檢察機(jī)關(guān)在審查案件過程中，通過組織召開聽證會的形式，廣泛聽取從人大代表、政協(xié)委員和社會人士中邀請的聽證員以及案件當(dāng)事人、辯護(hù)人、相關(guān)辦案人員等其他聽證會參加人意見的活動。相對不起訴公開聽證會是指對于案件事實清楚、證據(jù)收集到位、可能判處徒刑以上刑罰的案件，對犯罪嫌疑人是否需要提起公訴，是否需要判處刑罰，由檢察機(jī)關(guān)主持，公開聽取訴訟參與各方及社會各界多方意見的審查工作方式。
