“老賴(lài)”名下16個(gè)電話號(hào)碼 “智慧法院”讓其無(wú)處遁形

“法官，王某欠我的錢(qián)，還把我的微信刪除了，電話也換了，錢(qián)還沒(méi)還呢，我該怎么辦？”當(dāng)事人聶某一肚子苦水。近日，雙城區(qū)人民法院受理了一起民間借貸糾紛案件，被告為了躲避債務(wù)將原告聶某的微信拉黑并更換電話號(hào)碼，法官用智慧法院系統(tǒng)找到王某，最終雙方達(dá)成了和解協(xié)議。

王某與聶某經(jīng)人介紹相識(shí)，王某向聶某借款13萬(wàn)元，稱(chēng)其投資的項(xiàng)目缺少資金，聶某出于對(duì)王某的信任，用微信向王某轉(zhuǎn)賬13萬(wàn)元。2021年11月王某向聶某出具一份借據(jù)，約定2022年6月1日前償還借款。王某在償還了5.5萬(wàn)元后，便更換了電話號(hào)碼，還將聶某微信拉黑，玩起了“失蹤”，聶某到法院起訴。

雙城區(qū)人民法院受理案件后，承辦人第一時(shí)間著手聯(lián)系被告王某，由于聶某提供不出王某現(xiàn)在的電話號(hào)碼及其他聯(lián)系方式，直接送達(dá)、電子送達(dá)均無(wú)法進(jìn)行，郵寄送達(dá)也因未妥投被退回。承辦人幾經(jīng)查詢(xún)聯(lián)系到王某戶籍地山西某村委會(huì)，經(jīng)多次與村委會(huì)工作人員溝通，得知王某母親在村中居住，但是王某常年不在當(dāng)?shù)鼐幼?，這又使送達(dá)陷入了困境。

承辦人用智慧法院系統(tǒng)對(duì)王某的身份信息、聯(lián)系方式等一一排查。首先對(duì)王某的歷史涉案信息、身份信息進(jìn)行查詢(xún)，輸入身份證號(hào)快速查詢(xún)到王某的戶籍信息以及其他通訊地址，壓縮到派出所調(diào)查戶籍的時(shí)間，接著，繼續(xù)在送達(dá)平臺(tái)向運(yùn)營(yíng)商發(fā)送協(xié)助調(diào)查函，5分鐘便可以查詢(xún)到登記在當(dāng)事人名下的所有移動(dòng)、電信、聯(lián)通電話號(hào)碼。

經(jīng)過(guò)查詢(xún)，系統(tǒng)顯示王某名下登記有16個(gè)移動(dòng)電話號(hào)碼，承辦人逐一撥打，在撥打到第11個(gè)電話時(shí)，對(duì)方正是“失蹤”的王某。在承辦人的詢(xún)問(wèn)下，王某承認(rèn)了欠款的事實(shí)，并同意線上開(kāi)庭，最終雙方達(dá)成了和解協(xié)議。聶某表示沒(méi)想到多年的煩心事僅用10天就解決了，給承辦人送來(lái)了錦旗表達(dá)感謝。

法官提醒：“當(dāng)事人行使權(quán)力、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則。躲避不是辦法，只會(huì)讓問(wèn)題凸顯、矛盾激化，還可能承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，直面應(yīng)對(duì)才是解決問(wèn)題的根本。大家應(yīng)逐漸養(yǎng)成遇事找法、解決問(wèn)題用法、化解矛盾靠法的習(xí)慣。同時(shí)，在交易過(guò)程中，也應(yīng)注意收集、保存好相關(guān)證據(jù)，為后續(xù)可能發(fā)生的訴訟奠定基礎(chǔ)。”（哈爾濱日?qǐng)?bào)記者 王東）