歐洲頭條丨七國集團外長聲明“帶節(jié)奏”卻“帶不走民心”

一場七國集團（G7）外長會談雖已在倫敦落幕，但是一份針對中俄的“帶節(jié)奏”的聯(lián)合聲明使得“G7+集團”（除七國集團外，澳大利亞、韓國、印度等國也獲邀參會）不僅無法達到抹黑中國的初衷，而且再次被西方學者所不齒，被國際社會所唾棄。

本應(yīng)討論一籮筐自身問題的七國集團外長會，仍然是把與G7完全無關(guān)的中國放在了談?wù)撟h題的核心。會后發(fā)表的12400余字的聯(lián)合聲明就涉疆、涉藏、香港和南海等問題大放厥詞，并再次大打“人權(quán)牌”，污蔑中國“侵犯和踐踏人權(quán)”。

△七國集團外長會帶有透明隔斷的會議現(xiàn)場

七國集團發(fā)表聲明的第二天，中國外交部發(fā)言人汪文斌進行了強烈譴責和有力回應(yīng)。他指出，“七國集團作為發(fā)達國家集團，應(yīng)當為推動世界經(jīng)濟復(fù)蘇、幫助發(fā)展中國家加快發(fā)展多做實事，而不是在國際社會中制造矛盾和分歧，干擾全球經(jīng)濟復(fù)蘇進程?！?/p>

汪文斌表示，“七國集團外長會對中國進行沒有事實依據(jù)的指責，公然插手中國的內(nèi)部事務(wù)，搞開歷史倒車的集團政治，這是對中國主權(quán)的粗暴干涉，是對國際關(guān)系準則的肆意破壞，違背和平、發(fā)展、合作、共贏的時代潮流。”

△中國外交部發(fā)言人汪文斌在例行記者會上發(fā)言

實際上，對七國集團的所作所為，西方學者的眼睛是雪亮的，而且更是敢于仗義執(zhí)言的。

就在G7聯(lián)合聲明發(fā)布當天，英國知名學者馬丁·雅克在社交媒體上發(fā)文，對主要西方國家妄圖借七國集團的舞臺動員印度洋-太平洋地區(qū)的國家對中國進行全面圍堵進行了痛批和無情控訴。

△馬丁·雅克接受總臺記者專訪

馬丁·雅克表示，“再見了，七國集團！曾經(jīng)統(tǒng)治世界，但現(xiàn)在影響力江河日下。不滿現(xiàn)在的衰頹，你們就去指責中國，你們應(yīng)該為自身的失敗負責！對待中國要放尊重些，彼此之間要平等相待。對待十四億中國人取得的成就更要放尊重些！”

雅克繼而發(fā)出質(zhì)問，“七國集團喊叫著嚷著要維護國際秩序，指責中國又是為什么？因為中國一次次履行了對人民的承諾，而西方政府卻一再違背對民眾的誓言，這正是他們國力衰退的根本原因。”

△馬丁·雅克社交媒體截圖

雅克在接受總臺記者專訪時特別指出：“我認為，深陷困境的是西方資本主義體系，這在很大程度上或許取決于它與世界其他國家之間不平等的關(guān)系。伴隨著殖民主義的結(jié)束、發(fā)展中國家的民族解放等，更為重要的是它們在不同程度上與中國站在了一起。在整個國際體系中，這些國家在與西方打交道的過程中話語權(quán)變得越來越強大。西方不能再通過霸權(quán)主義手段、政治干預(yù)手段，甚至是軍事介入手段等，這些過去曾使用的手段來迫使這些國家屈服于自己的意愿?！?/p>

雅克認為，過去百年人類歷史上最有意義的事情就是全球的去殖民化，即殖民解放運動?！盎蛟S現(xiàn)在會難以想起這些歷史往事，但大概有190個國家1945年前并不存在于世界地圖上。這些現(xiàn)在的發(fā)展中國家，約占全球人口的85%。他們正在主導(dǎo)著百年歷史上最重大的一場世界變革?！?/p>

雅克先生一針見血地指出，西方資本主義存在嚴重的系統(tǒng)性危機，它已停擺多年：“我認為在西方存在系統(tǒng)性危機。至少自1980年以來，特別是在2008年金融危機之后，西方資本主義的運轉(zhuǎn)就不再有效，它已經(jīng)不再能夠提高人民的實際生活水平。的確，很多問題都是真實存在的。我認為現(xiàn)在就英國這個國家的實際情況來講，大致上還無法達到2007年（經(jīng)濟危機前）的水平。已經(jīng)14年了，是很久之前了。我認為西方資本主義存在著極深的危機，這是千真萬確的。”

△英國知名學者馬丁·雅克

對于未來，雅克預(yù)測，“一帶一路”倡議是中國當下對外關(guān)系中的一個重要部分，它實際上反映了“修橋筑路而非挖溝壘墻”的一種多邊共贏價值觀。1945年之后確立的世界秩序、規(guī)則、價值體系，很可能被其替代或改變。

歐洲議會議員米克·華萊士（Mick Wallace）5月5日在議會發(fā)言時深入分析了中國“從來不侵略、從來不轟炸、從來不制裁別國”的和平發(fā)展歷程，痛斥了西方的劣勢發(fā)展基礎(chǔ)。

華萊士表示，“中國剛剛完成了人類歷史上最偉大的減貧計劃；而在西方，無家可歸者的數(shù)量卻達到了歷史新高。中國正在建設(shè)各種基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)項目；而我們卻還在這里做夢空想。就國際問題來說，不管是全球氣候應(yīng)對還是新冠疫情防控，中國都比西方做得到位。”

最后，華萊士給出了自己的結(jié)論：“我們應(yīng)該選擇與中國合作、和平共處，這符合歐洲發(fā)展的利益?！?/p>

△米克·華萊士社交媒體截圖

有良知的西方媒體，對于七國集團的叫囂，不僅沒有搖旗吶喊，反而進行了直擊靈魂的駁斥。

在G7外長會召開前夕，歐洲媒體《歐盟觀察者》（EU Observer）在其網(wǎng)站刊發(fā)評論文章《是時候拋棄G7了，它是歷史遺物》。

△《歐盟觀察家》網(wǎng)站評論文章標題截圖

文章指出，復(fù)興G7或建立D10（G7+澳大利亞、韓國、印度）只會在已分化的世界中激化更多的沖突和分裂，“太多的G7成員以及部分參與的來賓并沒有資格在法治、尊重少數(shù)族裔和新聞自由上對他人說教”。

文章的結(jié)論部分強調(diào)，G7成立于上世紀70年代，而當今世界不再有興趣去旁觀一小撮國家玩這種“演示和說教”的游戲，“中國崛起的自信、魄力和金融實力已經(jīng)改變了全球力量平衡”。