多措并舉推動黃河流域產業(yè)高質量發(fā)展

核心觀點：中國經濟網專欄作者王夙認為，更好地實現黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展，就要大力推動沿黃各省區(qū)產業(yè)高質量發(fā)展。為此，要積極推進黃河流域協(xié)同發(fā)展頂層設計，著力提升黃河流域對外開放能力，加快實現黃河流域資源型城市轉型。

黃河是中華民族的母親河。黃河流域構成我國重要的生態(tài)屏障，也是我國重要的經濟地帶。在習近平總書記的親自謀劃和部署下，黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展上升為重大國家戰(zhàn)略。對于沿黃各地來說，這是千載難逢的歷史機遇。

產業(yè)是發(fā)展的根基。更好地實現黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展，就要大力推動沿黃各省區(qū)產業(yè)高質量發(fā)展。筆者梳理發(fā)現，當前黃河流域還存在一些阻礙產業(yè)高質量發(fā)展的因素，亟需加以解決。

首先，黃河流域內不同區(qū)域經濟發(fā)展不平衡現象明顯。應當說，黃河流域經濟總體呈現“東強西弱”“下（游）強上（游）弱”的格局。2020年，在沿黃九省區(qū)中，山東經濟總量是青海的24倍多，山東人均生產總值是甘肅的2倍多，這些差距都凸顯了黃河流域內經濟發(fā)展的不平衡。區(qū)域內的不平衡固然是由各種主客觀因素導致，包括工業(yè)基礎、資源稟賦、人口基數、生態(tài)承載力等，但若放任差距不斷擴大，就難以有效推進黃河流域產業(yè)協(xié)同發(fā)展，無法確保沿黃各省區(qū)實現互利共贏。

其次，黃河流域內主導產業(yè)同質化情況突出。近十多年來，由于產業(yè)技術落后和生態(tài)環(huán)保要求提高等客觀因素，黃河流域內所有省區(qū)的工業(yè)占三產比例都呈下降趨勢。與此同時，在流域內特別是黃河“幾”字灣內，大多數城市的主導產業(yè)均以裝備制造、傳統(tǒng)能源化工為主，同質化情況突出。

最后，黃河流域內經濟協(xié)同發(fā)展缺乏強有力的推進政策。一方面，國家尚未公開發(fā)布推進黃河流域協(xié)同發(fā)展的基礎性政策，各省區(qū)無法相應作出有針對性的長期規(guī)劃和整體布局。另一方面，流域內的立法協(xié)調工作還不充分，各省區(qū)地方性法規(guī)在稅收優(yōu)惠、勞動保護、環(huán)境保護和執(zhí)法尺度等方面存在差異乃至沖突，不利于流域內的產業(yè)協(xié)同發(fā)展。

為了加快推動黃河流域的高質量發(fā)展，筆者認為，在做好沿黃各地生態(tài)保護的大前提下，應當多措并舉，促進黃河流域產業(yè)協(xié)同發(fā)展，消除各自為戰(zhàn)、同質化競爭等發(fā)展痼疾。

一是積極推進黃河流域協(xié)同發(fā)展頂層設計。要實現黃河流域產業(yè)高質量發(fā)展，就必須超越行政區(qū)劃的限制，克服發(fā)展不平衡的現實困難，而其中的關鍵就在于政策的支撐引領。在國家層面，可以參照長江經濟帶發(fā)展戰(zhàn)略，制定黃河流域的具體發(fā)展規(guī)劃和實施方案，確定統(tǒng)一的區(qū)域發(fā)展體制，出臺推進黃河流域產業(yè)協(xié)同發(fā)展的基礎性政策。在省區(qū)層面，沿黃各地應盡快開展對地方性法規(guī)的清理工作，爭取實現區(qū)域內財稅、勞保、環(huán)保等政策的協(xié)調統(tǒng)一，奠定黃河流域產業(yè)帶一體化發(fā)展的政策基礎。

二是著力提升黃河流域對外開放能力。目前，黃河流域整體對外開放程度較低，沿黃九省區(qū)的進出口貿易額僅占全國的12.3%。這既是黃河流域產業(yè)協(xié)同發(fā)展的不足之處，也是推動其高質量發(fā)展的價值洼地。要把黃河流域特別是黃河“幾”字灣打造成為我國北方對外開放的前沿陣地。沿黃各省區(qū)應當根據各自的區(qū)位優(yōu)勢、資源稟賦、產業(yè)特色等，努力探索建設更高水平開放型經濟新體制的方向和路徑。

三是加快實現黃河流域資源型城市轉型。黃河流域內有不少以重工業(yè)為主的資源型城市，隨著自然資源的逐漸枯竭，這些城市也存在著產業(yè)轉型的迫切需要。根據所處發(fā)展階段的不同，這些城市應采取不同的轉型方式。例如，部分工業(yè)化程度較高的城市，可以大力引進或培育龍頭企業(yè)，打造具有競爭力的新興產業(yè)集群；部分具備區(qū)位優(yōu)勢的城市，可以主動承接沿海發(fā)達地區(qū)產業(yè)轉移；部分資源完全枯竭的城市，可以利用當地老工業(yè)基地的物理條件，嘗試開展工業(yè)遺產旅游等，積極發(fā)展第三產業(yè)。