女子抽脂手術時死亡，監(jiān)護儀報警16分鐘被當作故障……
“主刀醫(yī)生沒有單獨操作外科手術的資質，麻醉師沒有單獨實施麻醉的資質，醫(yī)院沒有獲得實施麻醉手術的資質。手術過程中，監(jiān)護儀報警16分鐘，他們以為是機器故障，還在繼續(xù)手術。心跳驟停33分鐘才打120急救電話?！?/p>
3月12日
安徽阜陽的龐先生
提起妻子的死亡
依舊哽咽難止
涉事整形醫(yī)院（受訪者供圖）
龐先生說，2023年1月7日，妻子在一名熟人數(shù)月的勸說下，趁他出差在外，到阜陽愛她醫(yī)療整形門診（簡稱愛她醫(yī)療）接受抽脂手術時出現(xiàn)麻醉事故，后搶救無效死亡?！皥龅亍⑷藛T的資質都不全，醫(yī)生和麻醉師也沒有在衛(wèi)健委注冊。今年1月，醫(yī)生和麻醉師以醫(yī)療事故罪出庭受審，我們希望以非法行醫(yī)罪追責。”
3月11日，記者向阜陽市衛(wèi)健委了解情況時，工作人員表示向業(yè)務科室詢問后回復。截至發(fā)稿，記者未收到回復。
女子做抽脂手術時死亡
家屬：監(jiān)護儀報警16分鐘被當作機器故障
龐先生提供的張某生前照片
龐先生介紹，妻子張某去世時43歲，身高一米五八，體重120斤，曾向他提起過想去做抽脂?！拔易屗灰拐?，還找了些失敗報道給她看，她說只是說說而已。出事后我翻看她微信，發(fā)現(xiàn)她跟一個叫張某琪的人聊了好幾個月，對方一直用自身例子勸說她抽脂，說這是個安全的小手術，做完身材會有多好。張某琪是愛她醫(yī)療的業(yè)務員，讓我老婆趁我出差的時候去醫(yī)院?！?/p>
2023年1月7日上午，張某在愛她醫(yī)療門診接受了抽脂手術，1月17日死亡，從此與丈夫、孩子陰陽兩隔。
手術監(jiān)控中，監(jiān)護儀報警后麻醉師排查設備。（受訪者供圖）
阜陽市醫(yī)學會出具的《醫(yī)療事故鑒定書》顯示，當天上午10點15分，張某接受了局部麻醉和靜脈麻醉下的腰腹抽脂，10點47分心電監(jiān)護檢測儀出現(xiàn)異常但未予以處理，11點08分患者出現(xiàn)心臟驟停，現(xiàn)場實施了心肺復蘇救治，11點41分愛她醫(yī)療人員撥打120急救電話，11點57分患者被轉入人民醫(yī)院重癥監(jiān)護區(qū)。之后，張某持續(xù)處于循環(huán)衰竭狀態(tài)，直至1月17日死亡。
司法鑒定認定，張某系麻醉相關性心臟驟停致多臟器功能衰竭死亡。
司法鑒定結論（受訪者供圖）
《醫(yī)療事故鑒定書》還顯示，張某在手術前一日在該整形醫(yī)院進行手術前的體檢，發(fā)現(xiàn)凝血功能異常。
龐先生說，手術監(jiān)控顯示，心電監(jiān)護儀器異常警報后，被麻醉師判斷為儀器故障，“他在到處排查儀器，醫(yī)生還繼續(xù)在手術。最后麻醉師把儀器連接到自己身上才發(fā)現(xiàn)儀器沒事，是我老婆真的出現(xiàn)異常了。從儀器報警到發(fā)現(xiàn)異常，有16分鐘?！?/p>
記者注意到，該說法在上述《鑒定書》中得到確認。
龐先生說，他還看到手術室里的護士居然也拿起手術設備，進行了3分鐘抽脂操作，“她只是個護士，怎么敢直接上手操作手術？”
醫(yī)生和麻醉師全都資質不全
家屬稱主刀醫(yī)生是“接活掙錢的游醫(yī)”
監(jiān)控視頻中麻醉師的不專業(yè)、護士的違規(guī)操作讓龐先生感到憤怒。更讓他意想不到的是，這臺手術的場所、參與人員，都還存在資質缺失的問題。
《醫(yī)療事故鑒定書》稱，當事手術醫(yī)生未進行醫(yī)療美容主診醫(yī)師備案，不具備單獨開展醫(yī)療美容外科手術資格；當事麻醉醫(yī)生為執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師，不具備獨立實施麻醉資格；當事手術醫(yī)生和當事麻醉醫(yī)師注冊執(zhí)業(yè)地點不在醫(yī)方醫(yī)療機構，屬于未按照注冊的執(zhí)業(yè)地點執(zhí)業(yè)，違反《中華人民共和國醫(yī)師法》規(guī)定；當事手術護士為護士，不具備開展醫(yī)療美容外科手術資格，術中進行抽脂手術操作，屬于非醫(yī)師行醫(yī)。
司法鑒定截圖（受訪者供圖）
另外，《醫(yī)療事故鑒定書》顯示，愛她醫(yī)療門診的手術室無喉鏡、氣管插管套件、除顫儀等麻醉及搶救相關設備，不具備開展全麻條件；醫(yī)院術前檢查發(fā)現(xiàn)患者凝血功能不佳，醫(yī)方未能引起重視，依舊對患者實施了手術；在心電監(jiān)護異常時，未能及時正確判斷，導致未能及時發(fā)現(xiàn)患者異常及心臟驟停，貽誤搶救時機；在后來的搶救中CPR不規(guī)范，心肺復蘇質量不高。由此，醫(yī)方的醫(yī)療行為和患者的不良后果存在因果關系，醫(yī)方應承擔完全責任。
“主刀醫(yī)生、麻醉師都不是這家醫(yī)院的醫(yī)師，屬于接單掙錢的游醫(yī)。主刀醫(yī)生張某某在法庭上說跟麻醉師不認識，上手術臺前沒看過患者體檢結果。醫(yī)院沒有實施全麻手術的條件，沒有購買和使用麻醉的資質，他們說手術使用的麻醉是外邊借來的。這怎么能不出事?！饼嬒壬f，得知這些情況，他覺得妻子躺到手術臺的時候就是“九死一生”的結局了。
醫(yī)生和麻醉師因醫(yī)療事故罪被起訴
家屬希望追究非法行醫(yī)罪
2024年1月，張某死亡一案一審開庭，主刀醫(yī)生張某某、麻醉師賈某某被檢察院指控犯醫(yī)療事故罪。龐先生表示，希望以非法行為罪追究上述兩人。
“醫(yī)療事故致人死亡只能判三年以下，非法行醫(yī)致人死亡的判十年以上?！饼嬒壬Q，根據(jù)《刑法》及相關規(guī)定，張某某、賈某某應該取得執(zhí)業(yè)資質，并經(jīng)過衛(wèi)生部門注冊后才能按照規(guī)定操作手術，而兩人只擁有執(zhí)業(yè)資格證，并未在整形醫(yī)院當?shù)氐男l(wèi)生部門注冊，且醫(yī)院未取得麻醉科和麻醉外科手術資格，兩人應屬非法行醫(yī)。
公開資料顯示，2001年8月8日，當時的衛(wèi)生部函件回復最高人民法院的征詢時，對“非法行醫(yī)罪”的主體進行了闡述：《刑法》中所稱的“醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人”，應當是按照《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》的規(guī)定，取得醫(yī)師資格并經(jīng)衛(wèi)生行政部門注冊的醫(yī)學專業(yè)人員。
“他們有醫(yī)師資格但沒有注冊，所以不能算作法律意義上的醫(yī)師，那他們手術致人死亡就屬于非法行醫(yī)?！饼嬒壬Q，擅自操作抽脂手術的護士已經(jīng)被醫(yī)學會認定為非法行醫(yī)，但未在起訴中出現(xiàn)，整形醫(yī)院的負責人明知醫(yī)院不具備資質，花錢請人實施手術，也應該負刑事責任。
據(jù)天眼查信息，愛她醫(yī)療于2022年3月注冊成立，2023年4月被吊銷《醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證》。
3月11日，記者向阜陽市衛(wèi)健委了解上述人員的調(diào)查、認定情況時，工作人員表示向具體業(yè)務科室了解后回復。截至發(fā)稿，記者尚未收到回復。
