春耕在即，“老熟人”卻遇上了麻煩事！道外法官出手了↘

“法官，我要立案，千八百塊錢的水費(fèi)，就是不給，真生氣！”3月下旬，道外法院民主法庭來(lái)了一位“老熟人”，他是哈爾濱市道外區(qū)新仁灌溉服務(wù)站的水費(fèi)征收員。法院立案人員在了解情況后得知，原來(lái)是兩位農(nóng)戶拖欠了灌溉站的水費(fèi)，征收員上門催收，農(nóng)戶推脫不給，多次上門后干脆閉門不見。

立案人員審查起訴狀后，認(rèn)為標(biāo)的較小，且有聯(lián)系方式，啟動(dòng)訴訟程序不如訴前調(diào)解，故將情況向調(diào)解法官匯報(bào)。調(diào)解法官王蔚馬上撥通了第一位農(nóng)戶李先生的電話，說(shuō)明來(lái)意后，李先生表示之前沒(méi)有賣糧所以沒(méi)錢交費(fèi)，的確有人上門催收，但是不認(rèn)識(shí)來(lái)人是誰(shuí)，就沒(méi)有交納。既然法院打電話了，明天就去灌溉站把錢交上。

征收員告訴法官，另一位農(nóng)戶稱支線管線漏水，要灌溉站維修后才繳費(fèi)，可支線卻并不歸灌溉站負(fù)責(zé)維修。

在法官與第二位農(nóng)戶張先生溝通中，張先生表示，既然灌溉站收錢就不能不解決問(wèn)題，水費(fèi)數(shù)額不多，但是漏水影響備耕和糧食收成，眼看又到春天了，解決漏水就給錢。見張先生態(tài)度堅(jiān)決，調(diào)解法官立即轉(zhuǎn)變解紛方式，聯(lián)系村委會(huì)了解支線漏水的解決辦法。村委會(huì)經(jīng)研究回復(fù)，支線漏水問(wèn)題的確由村委會(huì)負(fù)責(zé)，開春回暖就及時(shí)修繕，一定能夠保證農(nóng)戶正常春耕。調(diào)解法官立即聯(lián)系張先生說(shuō)明情況，并勸說(shuō)他交納欠灌溉站的水電費(fèi)。

兩天后，調(diào)解法官回訪得知，兩位農(nóng)戶都已繳費(fèi)?！叭ツ昃驼夷銈冋{(diào)解過(guò)幾個(gè)案子，這回以為要起訴才能給錢，沒(méi)想到又被你們化解了。灌溉站收不到錢就沒(méi)有辦法運(yùn)營(yíng)，這影響的是整個(gè)轄區(qū)的水稻灌溉?！惫喔日菊魇諉T說(shuō)。

新仁灌溉站承擔(dān)著民主鎮(zhèn)、巨源鎮(zhèn)十多個(gè)村的灌溉任務(wù)，系轄區(qū)水稻種植的重要保障。自2023年年初起，道外法院民主法庭聯(lián)合永源法庭共同走訪新仁灌溉站并設(shè)立“法官驛站”，從法律層面幫助其建立用水臺(tái)賬，保障正常運(yùn)行，并指導(dǎo)其提高服務(wù)質(zhì)量，增強(qiáng)農(nóng)戶用水的滿意度。接下來(lái)，道外法院將持續(xù)關(guān)注轄區(qū)“三農(nóng)”問(wèn)題，以司法力量護(hù)航春耕生產(chǎn)順利進(jìn)行。

哈爾濱日?qǐng)?bào)記者 王冠