訴前化解合同糾紛丨春耕前，延壽法院司法護(hù)春耕

5天時(shí)間與多年未歸家當(dāng)事人取得聯(lián)系，化解多年矛盾，欠款當(dāng)場(chǎng)給付……近日，延壽法院充分發(fā)揮訴前調(diào)解優(yōu)勢(shì)，以高質(zhì)量司法服務(wù)護(hù)航“三農(nóng)”高質(zhì)量發(fā)展，一起標(biāo)的額較小卻矛盾較深的買賣合同糾紛在春耕農(nóng)忙時(shí)成功化解。

多年前王某在延壽縣某供銷社購(gòu)買了一批農(nóng)藥化肥，長(zhǎng)期未結(jié)貨款，而王某早已離開(kāi)當(dāng)?shù)囟嗄?，供銷社無(wú)法與之取得聯(lián)系，事情遲遲未能得到解決。無(wú)奈之下，供銷社法人崔某于2024年3月20日一紙?jiān)V狀將王某訴至延壽法院。

立案庭工作人員接收到案件材料，經(jīng)審查認(rèn)為案件事實(shí)清楚、法律關(guān)系明確，但此案件標(biāo)的較小，如果走訴訟程序會(huì)增加當(dāng)事人的訴累，在征得原告同意后，決定進(jìn)入訴前調(diào)解程序，嘗試聯(lián)系被告，如果依舊不能取得聯(lián)系，則迅速立案，轉(zhuǎn)入訴訟程序。

為能與王某取得聯(lián)系，立案庭工作人員去到了王某戶籍所在地尋找王某，在與村委會(huì)工作人員溝通中了解到，王某已離開(kāi)村里多年未歸，年節(jié)也未曾回來(lái)過(guò)，村上的土地也早已交由他人耕種，房屋也無(wú)人居住。

面對(duì)此種情形，立案庭工作人員并未放棄，經(jīng)多方查找后，于3月23日與王某愛(ài)人取得了聯(lián)系。立案庭工作人員在與王某溝通時(shí)，王某雖承認(rèn)欠款事實(shí)，但聲稱化肥存在質(zhì)量問(wèn)題，影響了當(dāng)年的糧食產(chǎn)量。工作人員詢問(wèn)其是否有證據(jù)時(shí)，王某表示是自己的猜測(cè)。隨后立案庭工作人員向其耐心解答：糧食產(chǎn)量不單單與化肥有關(guān)，種子、土壤、灌溉、氣候、病蟲害等都可能帶來(lái)影響，不能因?yàn)樽约壹Z食減產(chǎn)就說(shuō)是化肥質(zhì)量問(wèn)題而拒不給付化肥款，在工作人員細(xì)致的分析和耐心的勸解下，雙方達(dá)成了和解。王某于3月25日來(lái)到延壽縣法院訴訟服務(wù)中心，向供銷社支付了該筆化肥欠款4020元，該糾紛就此畫上了圓滿的句號(hào)。

每一件“小案”，都與人民群眾的切身利益息息相關(guān)，飽含著群眾對(duì)司法公正與效率的美好期待和向往。延壽法院充分運(yùn)用訴源治理，強(qiáng)化司法服務(wù)“三農(nóng)”意識(shí)，堅(jiān)持司法興農(nóng)、司法便農(nóng)、司法護(hù)農(nóng)，著力推進(jìn)從源頭上減少、預(yù)防矛盾發(fā)生，切實(shí)保障農(nóng)耕生產(chǎn)順利進(jìn)行，以法治護(hù)航春耕路。

哈爾濱日?qǐng)?bào)記者 王冠