拘傳“老賴”12人，執(zhí)行到位10余萬(wàn)元！香坊法院集中執(zhí)行再發(fā)力

“集中執(zhí)行行動(dòng)現(xiàn)在開始，出發(fā)！”近日，香坊法院集中執(zhí)行再發(fā)力，對(duì)平時(shí)行蹤不定、傳喚不到、拒不履行的被執(zhí)行人采取執(zhí)行措施。伴隨一聲“出發(fā)”號(hào)令，香坊法院執(zhí)行局的干警們迅速登車，按照預(yù)定方案奔赴執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，用實(shí)際行動(dòng)將申請(qǐng)執(zhí)行人紙面上的“權(quán)益”兌現(xiàn)為“真金白銀”。

周某將房屋租賃給葛某使用，租賃合同到期后葛某尚欠房租8000元，周某訴至香坊法院。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，承辦法官了解案情后得知周某與葛某系叔嫂關(guān)系，葛某由于身患疾病，生活困難，一時(shí)無(wú)力支付房租。法官多次通過(guò)打電話、上門走訪等方式與雙方進(jìn)行溝通，綜合考慮被執(zhí)行人的償債能力和申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，努力尋找各方權(quán)益的最優(yōu)點(diǎn)。集中行動(dòng)當(dāng)日，法官將葛某拘傳到法院，組織雙方進(jìn)行調(diào)解，用親情修復(fù)雙方關(guān)系，引導(dǎo)雙方互相體諒，通過(guò)釋法明理、細(xì)致調(diào)解，最終雙方以長(zhǎng)期履行方式達(dá)成和解。

張某因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金5000元。張某因未按時(shí)繳納罰金被香坊法院立案執(zhí)行。張某刑滿釋放后，法官曾一度聯(lián)系不到張某，后經(jīng)多方查找，獲得其聯(lián)系方式，電話敦促其繳納罰金，張某明確表示無(wú)能力繳納。承辦法官考慮到其剛剛刑滿釋放無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)源及可能面臨的生活處境，于是與其家屬取得聯(lián)系，向其耐心解釋刑事判決書內(nèi)容，告知拒不履行判決的法律后果。張某家屬認(rèn)識(shí)到問(wèn)題嚴(yán)重性，最終在集中行動(dòng)當(dāng)日到銀行將執(zhí)行款存入法院執(zhí)行案款專戶，該案順利執(zhí)結(jié)。

張某一拖欠孫某貨款2萬(wàn)余元，歷時(shí)近兩年拒不給付，孫某多次催要無(wú)果后訴至香坊法院。經(jīng)審理 ，法院判決張某一在判決生效后立即給付孫某2萬(wàn)余元及利息。判決生效后，張某一遲遲不履行法定義務(wù)，孫某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，承辦法官立即對(duì)案情進(jìn)行了仔細(xì)的梳理，調(diào)查了解被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況，對(duì)被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行全面查控，但未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。法官多次聯(lián)系被執(zhí)行人張某，督促其盡快履行義務(wù)，但張某一一直拖延履行。

集中行動(dòng)當(dāng)日，法官將被執(zhí)行人張某一拘傳至法院，對(duì)其進(jìn)行勸導(dǎo)和說(shuō)服教育，告誡其切勿心存僥幸、規(guī)避執(zhí)行，并告知其如不履行即將面臨司法拘留的法律后果。被執(zhí)行人張某一懾于法律的威嚴(yán)，當(dāng)場(chǎng)向親友籌借錢款，向申請(qǐng)執(zhí)行人支付了所有欠款，該起執(zhí)行案件畫上了圓滿的句號(hào)。

本次集中執(zhí)行行動(dòng)，共拘傳12人，拘留2人，執(zhí)行到位案款金額10余萬(wàn)元，10余起案件得以實(shí)結(jié)。

哈爾濱日?qǐng)?bào)記者 王冠