兄弟倆因工程款對(duì)簿公堂丨法官調(diào)解三次為他們“明算賬”

“好不容易一起追回來(lái)的工程款，我只想拿到我應(yīng)得的那部分，怎么就這么難？法官，您幫幫我吧?！彪p城區(qū)法院周家人民法庭里，老付愁容滿面，無(wú)奈地講述自己的訴求。

“今天讓你們雙方來(lái)法庭就是為了這個(gè)案子的事，咱們進(jìn)行一次庭前調(diào)解，爭(zhēng)取快點(diǎn)解決問(wèn)題?！弊T海波法官一邊安撫老付一邊翻閱卷宗。

第一次調(diào)解，劍拔弩張

老付和大華是表兄弟，幾年前一起承包了一個(gè)項(xiàng)目，辛辛苦苦干完活，工程款卻遲遲未拿到，好不容易追討回了錢，又因?yàn)槿绾畏峙淦鹆藸?zhēng)執(zhí)，雙方僵持不下。

“錢我已經(jīng)花出去了，現(xiàn)在一分錢都拿不出來(lái)！”大華的一句話瞬間讓雙方再次劍拔弩張，第一次調(diào)解就這樣不歡而散。

了解雙方親屬關(guān)系，二人曾多次合作工程項(xiàng)目，為盡快化解矛盾，減少當(dāng)事人訴累，譚海波仔細(xì)審查證據(jù)材料，厘清案件難點(diǎn)，決定在庭審中尋找突破口再進(jìn)行調(diào)解。

第二次調(diào)解，事與愿違

不久后的庭審中，大華稱工程款已用于支付工人工資，但老付對(duì)此說(shuō)法并不認(rèn)同。

雙方向法庭提交的銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、手記流水等工程往來(lái)賬目達(dá)300多筆，且許多賬目指向不明確，無(wú)法一一認(rèn)定與本案間的關(guān)聯(lián)性，僅憑證據(jù)分析認(rèn)定案情并不能真正解決糾紛。

在法庭嚴(yán)肅的氛圍下，原、被告的精神都有些緊繃，釋法說(shuō)理效果并不明顯，雙方言語(yǔ)對(duì)立、各持己見(jiàn)，調(diào)解再次陷入僵局。

第三次調(diào)解，達(dá)成和解

“雙方是否還有調(diào)解可能？”雖然兩次調(diào)解都沒(méi)達(dá)到理想效果，但譚海波法官并沒(méi)有放棄，想著轉(zhuǎn)換思路再試著調(diào)解一次。

有了前兩次失敗的經(jīng)驗(yàn)，這次譚海波采取單獨(dú)溝通的方式，讓當(dāng)事人在相對(duì)輕松的環(huán)境下先把情緒穩(wěn)定下來(lái)，同時(shí)“雙管齊下”。一方面用親情感化，分析家庭和諧之“利”以及兄弟反目之“弊”，做好雙方的情緒疏導(dǎo)。另一方面著重勸導(dǎo)被告恪守誠(chéng)信之道，向被告詳細(xì)釋明訴訟將產(chǎn)生的法律后果。經(jīng)過(guò)多番勸說(shuō)，雙方態(tài)度逐漸緩和，最終達(dá)成和解。

近日，在周家人民法庭里，法官將三十三萬(wàn)元案款一次性交到了老付手里。

“本來(lái)以為要花費(fèi)大量的時(shí)間和金錢打官司，甚至做好了上訴的準(zhǔn)備，感謝法官堅(jiān)持調(diào)解，不僅讓我拿回血汗錢，我們兄弟間也沒(méi)有因?yàn)殄X一拍兩散！”老付說(shuō)。

（文中當(dāng)事人均為化名）

哈爾濱日?qǐng)?bào)記者 王冠