危險(xiǎn)駕駛引發(fā)連環(huán)糾紛 耐心法官調(diào)解層層矛盾

“感謝魏法官的耐心調(diào)解，免去了我們后續(xù)的麻煩！”近日，某保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人王某來到阿城區(qū)法院，將一面錦旗送到法官魏蕊手中。一面錦旗，一聲感謝，飽含了當(dāng)事人對(duì)法院審判工作的信任與肯定。

2019年12月20日23時(shí)許，吳某違反道路交通安全規(guī)定，飲酒后駕駛小型轎車與陳某駕駛的小型轎車相撞，造成兩車損壞、陳某駕駛車輛乘車人靳某受傷的交通事故。后吳某被公安機(jī)關(guān)抓獲，經(jīng)司法鑒定，吳某的靜脈血液乙醇含量為165mg/100ml。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，吳某負(fù)事故全部責(zé)任。

2020年1月，阿城區(qū)檢察院就此案向阿城區(qū)法院提起公訴，經(jīng)審理，阿城區(qū)法院判決吳某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役6個(gè)月，并處罰金人民幣2萬元，賠償靳某經(jīng)濟(jì)損失8萬余元；吳某的車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，判決某保險(xiǎn)公司賠償靳某經(jīng)濟(jì)損失5萬余元。對(duì)于靳某訴請(qǐng)的二次手術(shù)費(fèi)，因手術(shù)當(dāng)時(shí)尚未進(jìn)行，故未予支持。

2024年7月，受害人靳某完成二次手術(shù)治療，向阿城區(qū)法院提起訴訟，要求吳某、某保險(xiǎn)公司賠償其手術(shù)費(fèi)用。

案件受理后，辦案法官魏蕊對(duì)案件進(jìn)行了全面審查，經(jīng)與雙方當(dāng)事人溝通得知，吳某現(xiàn)處于待業(yè)狀態(tài)，無穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)收入，履行賠償義務(wù)困難，考慮到若由某保險(xiǎn)公司代為賠償，其再對(duì)吳某追償，雖可以滿足靳某的訴求，卻給某保險(xiǎn)公司增加了訴訟負(fù)擔(dān)，不利于案結(jié)事了。

本著減少當(dāng)事人訴累、節(jié)約司法資源進(jìn)而“一次性”化解矛盾的初衷，法官積極組織雙方進(jìn)行調(diào)解。在通過前期向雙方講清說透法律關(guān)系責(zé)任義務(wù)的基礎(chǔ)上，耐心細(xì)致釋明法理、協(xié)調(diào)勸導(dǎo)，對(duì)涉及的賠償事項(xiàng)一一斟酌比對(duì)，列出詳細(xì)清單，引導(dǎo)吳某積極履行賠償義務(wù)。

吳某表示其雖有還款意愿，但由于經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，暫時(shí)無法支付靳某的醫(yī)療費(fèi)用。就在調(diào)解即將陷入僵局之際，法官通過與吳某的溝通，發(fā)現(xiàn)吳某有一親屬與其關(guān)系十分要好，且在當(dāng)?shù)鼐幼。炫c吳某親屬取得聯(lián)系。吳某親屬得知此事后，立即表示愿意代吳某賠償。隨后，在法官的主持下，吳某、靳某達(dá)成和解協(xié)議，吳某親屬當(dāng)場(chǎng)代為履行了賠償義務(wù)。至此，該起案件得以圓滿化解。

哈爾濱日?qǐng)?bào)記者 王冠