因土地糾紛，他倆大打出手……法官柔性執(zhí)行讓鄰里雙方握手言和

俗話說“遠(yuǎn)親不如近鄰”，可本應(yīng)和睦相處的鄰居，卻因土地糾紛問題大打出手，一人受傷，一人卻拒絕支付賠償。面對(duì)這起案件，辦案法官知道一味采取強(qiáng)制措施很難達(dá)到理想效果，可如何才能讓案件順利執(zhí)結(jié)，同時(shí)讓雙方重歸于好呢。

劉某、王某系同村村民，卻因土地界址一直存在分歧。2022年11月10日下午，二人因土地問題再次發(fā)生爭執(zhí)，其間，王某動(dòng)手將劉某打傷，后劉某入院接受治療。治療終結(jié)后，雙方就賠償問題未能達(dá)成一致意見，劉某遂將王某訴至通河法院。經(jīng)法院調(diào)解后，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，王某于2023年8月20日前賠償劉某各項(xiàng)損失共計(jì)1萬元。但王某后續(xù)并未及時(shí)履行法律義務(wù)，劉某于今年8月向通河法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

接到案件后，辦案法官劉沖依法向被執(zhí)行人王某送達(dá)了執(zhí)行通知書等相關(guān)法律文書，督促其盡快履行法律義務(wù)，但王某仍心存郁結(jié)，拒絕履行賠償義務(wù)。此前，劉沖已查詢到王某名下的財(cái)產(chǎn)足以履行本案案款，但考慮雙方當(dāng)事人系同村村民，又是老鄰居，直接采取強(qiáng)制手段可能會(huì)導(dǎo)致“執(zhí)行一案，兩家結(jié)怨”的局面。經(jīng)過一番考慮后，劉沖決定情法并用耐心開導(dǎo)，采取柔性執(zhí)行的方式化解雙方矛盾糾紛，于是，劉沖便約劉某、王某到法院組織調(diào)解。

“像這樣的打架案件，我們經(jīng)常碰到，實(shí)際上雙方根本沒有輸贏，你們本就是多年鄰居，只是此前缺少溝通導(dǎo)致誤會(huì)越來越大，最終才造成現(xiàn)在的局面……”經(jīng)過釋法明理，王某認(rèn)識(shí)到自己沖動(dòng)的錯(cuò)誤，主動(dòng)表示愿意承擔(dān)賠償責(zé)任，隨后王某回家將該案全部執(zhí)行款送至法院，雙方冰釋前嫌，握手言和。至此，案件順利執(zhí)結(jié)。

打架成本高，打輸住院，打贏賠錢，甚至可能承擔(dān)刑事責(zé)任！公民之間應(yīng)該和睦相處，妥善處理相鄰事務(wù)，促進(jìn)鄰里和諧。法官友情提示，發(fā)生矛盾糾紛要理智面對(duì)、冷靜處理，要本著和解的態(tài)度，大事化小，小事化了。如果每件事都要爭個(gè)輸贏，互不相讓，那就有可能小事變大事，得不償失。

哈爾濱日?qǐng)?bào)記者 王冠