今日宣判！押送人販余華英的囚車進(jìn)入法院

今天（25日）上午9點(diǎn)半，備受關(guān)注的余華英拐賣兒童案將在貴州省貴陽市中級(jí)人民法院重審一審宣判。剛剛，押送余華英的囚車已進(jìn)入貴陽市中級(jí)人民法院。

據(jù)了解，楊妞花等被害人及家屬到庭參加訴訟。

案情回顧

2023年9月18日，貴陽中院一審判決余華英犯拐賣兒童罪，情節(jié)特別嚴(yán)重，影響特別惡劣，一審判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身。2023年11月28日，該案在貴州省高級(jí)人民法院二審開庭。2024年1月8日，貴州省高級(jí)人民法院對(duì)余華英拐賣兒童案作出二審裁定，發(fā)回重審。法院認(rèn)為，原判遺漏原審被告人余華英其他拐賣兒童的犯罪事實(shí)，部分事實(shí)不清楚，為查清上訴人余華英全部犯罪事實(shí)，應(yīng)予重審。2024年10月11日余華英涉嫌拐賣兒童案重審一審，公訴機(jī)關(guān)指控余華英涉嫌拐賣的兒童從11人增加到17人，建議對(duì)余華英判決死刑。

發(fā)回重審后 對(duì)被告人的量刑是否有影響？

中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長程雷介紹，發(fā)回重審是因?yàn)槌霈F(xiàn)了新的事實(shí)，比如余華英到底是拐賣了17名兒童，還是11名兒童，在事實(shí)上是有爭議的，需要通過嚴(yán)格的審判程序重新去查明。

刑事訴訟法規(guī)定了刑事案件發(fā)回重審的具體情形，第二百三十六條規(guī)定：

（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

程雷表示，不排除最終定罪量刑的刑期發(fā)生變化。但是從總體來看，該案已經(jīng)用到了最高刑，附加刑也是沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)，已是頂格適用。