直播間薦股漲停“百發(fā)百中”？真相來了→

近日，隨著股市交易升溫，不少社交平臺上出現(xiàn)了股票直播間：從開盤前直到當天收盤，在幾小時的直播中，“財經(jīng)主播”從政策、板塊輪動、資金流向等角度對當天的股市進行分析，實時回答評論區(qū)的問題。

聲稱“百發(fā)百中”“精準漲停”，直播間推薦股票可信嗎？背后有沒有什么套路？

直播間“免費”推薦股票

“財經(jīng)主播”算的什么賬？

從政策到熱門板塊再到資金流向，在直播間里，“財經(jīng)主播”“投資顧問”免費講解，還提供實時市場預測及投資建議。直播間隙，這些主播會提示觀看者加入粉絲群。

記者添加了“投資研究助理”后，免費領取了直播資料。對方表示，從第二天開始，每天早上開盤前都會分享熱點題材股，盤后還有直播課可以學習。在另外一些社交平臺，記者發(fā)現(xiàn)還有不少股票討論群，群主要求先看持倉截圖，隨后就能入群和群友們討論股票操作。

△記者添加“投資研究助理”后，免費領取了直播資料。

“免費”提供市場預測及投資建議的背后，他們算的是什么賬？

記者與幾位“投資研究助理”建立聯(lián)系幾小時后，對方就開始推薦付費薦股服務。另一個直播間的助理則不斷通過微信語音、電話等方式催促記者注冊其龍頭股推薦軟件。

資深投資者劉煦然表示，獲得中國證監(jiān)會薦股資質的機構和人員，通過直播間免費分析、薦股，將用戶導流至私域賺取投資教學或投資薦股的會員費，是此類直播的目的之一。

“以投資教學為例，他們誘導客戶領禮物或資料添加小助手聯(lián)系方式，這樣就引流到了私域。他們以導流為核心，讓客戶在他們的平臺上花錢?！?/p>

在投訴平臺上，不少消費者投訴，通過網(wǎng)絡直播間購買薦股服務導致虧損。

浙江投資者李先生稱，在他接觸的薦股賬號會員服務中，幾百元的價格不算高，一些網(wǎng)絡大V的會員年費高達上萬元?！八谥辈ラg只說哪個股票很好，但不說名字，叫你去加客服領資料。剛開始說永久免費，后面就要往軟件充錢了。”

網(wǎng)紅博主無資質薦股謀利犯非法經(jīng)營罪獲刑

值得警惕的是，網(wǎng)絡直播間內還活躍著一批沒有任何資質的薦股者。

幾天前，福建福州市鼓樓區(qū)人民法院通報了一起無資質薦股牟利的典型案例：被告人吳某某與某網(wǎng)絡公司合作，進行網(wǎng)絡直播，提供有償咨詢服務。

被告人吳某某自認炒股多年，比較有水平，在某網(wǎng)站上注冊了賬號，談論大盤走勢，吸引了不少粉絲。之后，吳某某與某網(wǎng)絡公司合作，在該網(wǎng)站上開通了股票交流圈子，在圈子里進行網(wǎng)絡直播，解答客戶的提問，客戶每個月要繳520元左右。

幾年間，吳某某通過網(wǎng)絡薦股，違法所得1200多萬元，但他并沒有從事證券投資咨詢業(yè)務的資質。

法院經(jīng)審理認為，吳某某未經(jīng)國家有關主管部門批準，伙同他人非法經(jīng)營證券業(yè)務，擾亂市場秩序，從中獲利1200多萬元，情節(jié)嚴重，其行為已構成非法經(jīng)營罪。判處吳某某有期徒刑兩年四個月，處罰金1300萬元，并追繳全部違法所得予以沒收，上繳國庫。

直播薦股引發(fā)市場波動

平臺及相關部門如何監(jiān)管？

在賺取薦股或投資課程會員費外，更令人擔憂的是疑似有人通過直播間集中推薦部分股票，吸引散戶和中小投資者買入，可能引發(fā)股票交易異常波動。

有媒體報道，曾出現(xiàn)多個直播間的主播同時講解同一只股票的情況，疑似借用直播間力量推動股價上漲，一些萬人直播間撬動的資金體量甚至超過普通游資。

根據(jù)《中華人民共和國證券法》規(guī)定，禁止任何人以單獨或通過合謀，集中資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢或者利用信息優(yōu)勢聯(lián)合或者連續(xù)買賣，操縱證券市場，影響或者意圖影響證券交易價格或者證券交易量。

對于各平臺來說，加強股票投資類直播內容監(jiān)管已迫在眉睫。

微信更新了《視頻號金融科普類直播準入標準》，其中明確不得將用戶引流或者誘導至外部鏈接、應用、賬號，不允許通過直播間輸出具體的投資建議等。

嗶哩嗶哩直播規(guī)則中明確整體規(guī)避進行直播交易、開專場進行金融內容講解、推薦金融投資產(chǎn)品。

抖音表示平臺已關注到股票投資類直播的合規(guī)問題，并在重點處置。

對于投資者來說，樹立正確的投資理念是有效規(guī)避風險的重要手段。資深投資者劉煦然表示，投資有風險，薦股或是投資者教育都是輔助，自己對資本市場和上市公司價值的認知是核心。

在宏觀層面，首都經(jīng)濟貿易大學金融學院教授、CBD發(fā)展研究基地主任高杰英表示，網(wǎng)絡傳播效應快、作用大，金融行業(yè)的數(shù)字化轉型不可逆轉，但監(jiān)管制度需進一步明確?！澳壳?，針對網(wǎng)絡平臺的標準比較模糊，要做一些規(guī)則調整，同時做好投訴管理和分析，不斷完善法律法規(guī)?！?/p>