把車(chē)借給朋友開(kāi)車(chē)主被起訴 法官提醒：車(chē)輛外借需謹(jǐn)慎

近日，阿城區(qū)法院線(xiàn)上調(diào)解了一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，既便利了各方當(dāng)事人，又實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)事了”。

今年8月，市民周斌駕駛小型轎車(chē)至路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，因操作不當(dāng)與于祥駕駛的小型新能源汽車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞的交通事故。交警隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，周斌承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)核實(shí)，周斌駕駛的車(chē)輛為高健所有，二人系朋友關(guān)系。后因理賠問(wèn)題，于祥訴至阿城區(qū)法院。

案件受理后，承辦法官魏蕊向于祥了解情況得知，車(chē)主高健態(tài)度消極，拒不接聽(tīng)于祥和保險(xiǎn)公司的電話(huà)，導(dǎo)致雙方無(wú)法協(xié)商理賠事宜?？紤]到該案件中，車(chē)輛使用人與所有人并非同一人，為了順利化解矛盾，消除車(chē)輛所有人的消極情緒，魏法官在與車(chē)主高健取得聯(lián)系后，耐心釋法析理，講明當(dāng)車(chē)輛所有人與使用人不一致時(shí)，發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)原則，消除其顧慮，引導(dǎo)其積極配合，通過(guò)有效協(xié)商在訴前解決問(wèn)題，避免因矛盾進(jìn)入訴訟程序而給各方造成訴累。

經(jīng)過(guò)承辦法官的耐心說(shuō)理，高健同意通過(guò)調(diào)解的方式解決糾紛。為提高辦案效率，方便當(dāng)事人參加調(diào)解，魏法官通過(guò)“龍法和”小程序進(jìn)行線(xiàn)上調(diào)解，最終各方達(dá)成一致，于祥收到賠償款后撤回了起訴。

據(jù)辦案法官介紹，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百零九條規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

在出借車(chē)輛時(shí)，車(chē)主要謹(jǐn)慎審查借用人是否具備相應(yīng)的駕駛資格、是否存在飲酒后駕車(chē)等情況，避免出現(xiàn)因出借車(chē)輛不當(dāng)發(fā)生事故需對(duì)損害承擔(dān)賠償責(zé)任的情況。

（文中當(dāng)事人均為化名）

哈爾濱日?qǐng)?bào)記者 王冠