【原創(chuàng)】4.2萬元買了輛“事故車”，退！

“省吃儉用買了輛車，沒開幾天毛病不斷，經(jīng)鑒定才知道是事故車，我們兩口子上老火了，真要感謝法官的公正裁決?！苯?，經(jīng)巴彥縣法院興隆巡回法庭調(diào)解，主訴人唐某討回了4.2萬元購車款。

唐某于去年年底在吳某處購買了一輛二手車，雙方通過車行簽訂了《二手車買賣合同》，并且約定由吳某保證該車各項標(biāo)準(zhǔn)均符合國家法律規(guī)定，唐某支付車款后將車開走。

車輛在使用幾天后，就出現(xiàn)變速箱滲油的情況，在修理時，唐某發(fā)現(xiàn)車輛存在多處事故維修痕跡，為了確定車況，唐某找到專業(yè)的驗車機構(gòu)進行鑒定。鑒定報告顯示：“車輛存在更改發(fā)動機編號、車底盤焊接、全車改色等一系列配件問題，系事故車改裝?！?/p>

拿著這份報告，唐某去與吳某理論，多次交涉無果，將吳某訴至巴彥縣法院，要求解除雙方的二手車買賣合同，退車返款，并且提交了書面鑒定申請。

法院受理后，主審法官經(jīng)過仔細閱卷，認為案件基本事實清楚，法律關(guān)系明確，可以適用庭前調(diào)解，避免增加雙方訴累。

法官根據(jù)吳某隱瞞車輛是事故車真相、不講誠信，進行訓(xùn)誡和明理釋法，吳某認識到錯誤，表示同意返還原告全部購車款。吳某也選擇退讓一步，將新買的雪地胎送給被告，自愿承擔(dān)修車費用。隨著雙方簽下調(diào)解協(xié)議，該案得到了圓滿解決。

法官提醒：汽車作為特殊動產(chǎn)，在二手車交易過程中相較于其他商品價值較大，相對于一般人來講技術(shù)含量較高，購車人對于車輛狀況和價值的判斷往往建立于出賣人披露的車輛重要參數(shù)信息上，二手車交易中存在的最大風(fēng)險就是信息不對稱。根據(jù)法律規(guī)定，賣方要履行充分告知義務(wù)，保障消費者的知情權(quán)，故意欺瞞則屬于違法行為。（哈爾濱日報記者 羅彥坤）